Análise de pequena parte do Princípio 1

A diferença fundamental entre jogar por valor (sorte) e jogar por técnica (estratégia).

Uma pessoa que não conhece o SISTEMA IDEAL e que não sabe nada a respeito deste curso escreveu um artigo na Internet caluniando o curso e dizendo que não poderia ser um curso muito bom pois só listava alguns princípios.

Pare para pensar: se eu apenas listasse alguns princípios meu curso teria apenas uma página, em uma página cabem todos os 15 princípios que ensino no curso e que constituem a essência do sistema de jogo dos maiores jogadores do mundo.

A grande questão é que conhecer os princípios e não saber aplicá-los não serve para nada e em meu curso explico detalhes de cada princípio analisando mãos, com muitas ilustrações até que o aluno aprenda realmente a aplicar esses princípios em seu jogo e consiga na proporção de seus esforços ganhar dinheiro jogando Poker.

E não seria possível aprender isso tendo apenas uma página e é por isso que meu curso tem SEIS VOLUMES totalmente ilustrados!

A seguir vou apresentar uma pequena parte do que ensino sobre o PRIMEIRO PRINCÍPIO.

Entenda bem que uma pequena parte é apenas uma fração do que ensino no curso, não esgota o assunto, não analisa todos os pontos a serem considerados na aplicação desse primeiro princípio.

Para saber tudo que você tem que saber a respeito desse princípio, só tem um jeito: compre o curso.

Lembre: esse é apenas um dos princípios existem outros catorze princípios sendo tratados no curso, fora um montão de outras coisas interessantes e práticas que você poderá usar para ganhar dinheiro jogando Poker.

Não se trata de um pequeno curso sobre poker como tantos que existem por aí, trata-se de O curso.

Aqui está a descrição sumária do Primeiro Princípio:

1)   O Poker não é um jogo de cartas, é um jogo de apostas que se expressa através de cartas. Portanto tanto faz as cartas que se tenha nas mãos, ou na mesa, o que importa é a estratégia de como você as joga.

 PROCURE ENTENDER ESTE PRINCÍPIO

 Você sabe o que é “jogo de velhinhas”?

“Jogo de velhinhas” é um pretenso jogo de Poker em que todos os participantes da mesa, jogam que nem velhas “corócas”, ou seja, só entram na mão quando têm mãos Premium – jogam por valor (Sorte).

Isso não é jogar Poker nem aqui nem na China (que o diga o Marcelo Lanza).

A parábola de Poker que eu mais gosto é aquela que foi contada pelo Mike Caro, um famoso jogador de Poker apelidado “O Genio Louco do Poker”.

Mike Caro contou que em uma fazenda se reuniram alguns amigos no fim de semana e como não havia muita coisa para fazer, resolveram inventar um jogo. E esse jogo tinha três conceitos que eram; PRIMEIRO: Todos fazem uma aposta as escuras, no valor de 1 dolar, que forma um pote (premio) que será levado apenas pelo jogador vencedor. O SEGUNDO CONCEITO: cada jogador recebe um saco de papel e vai para o pasto buscar o maior pedaço de estrume de vaca que puder encontrar (o pedaço de estrume é oculto dentro do saco para que ninguém saiba seu tamanho); O TERCEIRO ELEMENTO é a aposta propriamente dita. Ganha quem tiver o maior pedaço de estrume, mas como ninguém pode ver os pedaços dos outros (os sacos são opacos), cada qual aposta que seu pedaço de estrume é o maior. A cada aposta os outros tem que igualar o valor apostado para continuar na mão, quem não quiser igualar cai fora e se houver mais de um com o mesmo valor de aposta, os sacos serão abertos e aquele que tiver o maior estrume vence. Mas acontece que você não achou estrume nenhum, encheu seu saco com capim seco e ao voltar fingiu que tinha encontrado um grande pedaço e depois que todos tinham apostado 10 ou 20 dólares, você apostou 500 dólares que seu pedaço era maior. Ora, todo mundo desistiu, afinal era uma brincadeira de fim de semana, quem é que arriscaria 500 dólares apostando que tinha um pedaço de estrume maior? Como todo mundo desistiu você pegou todos os dólares que tinha sobre a mesa , colocou-os no bolso e jogou o saco de estrume (que não tinha estrume nenhum) no lixo. No Poker você não precisa ter uma mão boa você pode ganhar por estratégia (técnica) fazendo apostas e blefando pois você vence sem precisar mostrar as cartas que possui. Quando você joga por estratégia o que vai decidir quem vence é o valor de sua aposta e não as cartas que você tem nas mãos.

Entendeu agora?

Releia a história do Mike Caro e compare-a com o Primeiro Princípio – sacou que o Poker é um jogo de apostas, não um jogo de cartas?

AGORA VAMOS ENTENDER ISSO NA PRÁTICA:

Se você quiser conferir vá Na INTERNET e baixe o POKER AFTER DARK – Season 3 Episódio 8 Parte 1 e assista tudo que vou lhe contar agora (se você contratou meu Coaching pode assistir comigo).

Mas se não quiser se dar ao trabalho, não há problema. No curso eu transcrevo as 22 mãos do primeiro episódio, mas aqui por ser apenas uma fração do que ensino no curso analiso apenas as seis primeiras mãos, só para você conferir a validade deste Primeiro Princípio:

1Na primeira mão o Negreanu não formou nada mas venceu por ter dado um Raise de 5,5XBB. O valor dos Blinds era 100/200. Smith recebeu KCTP e apenas deu Call. A mão dele pode ser considerada uma boa mão composta por uma carta Face (K) com o Kicker T. Não seria boa se apesar da carta Face ele tivesse um Kicker menor que T. Oppenheim recebeu AO5E e foldou (Mão fraca pois o Kicker era menor que T). Lindgren recebeu cartas naipadas 93C e foldou. Um principiante diria que deveria ter entrado pois recebeu duas cartas naipadas, mas cartas naipadas representam uma vantagem de apenas 3%, não valeria a pena entrar se você estivesse jogando por valor (Sorte). Ivey recebeu 9E2C e foldou. Brunson recebeu QO4C e foldou pois a carta Face era boa mas o Kicker era inferior a T, insuficiente para quem estiver jogando por valor (Sorte). Negreanu recebeu AE7O, uma mão fraca se considerarmos que o Kicker é inferior a T, mas ele não está jogando por valor (Sorte), está jogando por estratégia (técnica) e beta 5,5XBB. O Smith que era o último oponente que restava foldou e Negreanu venceu. A mão que ele tinha nada teve a ver com isso pois não estava jogando por valor (Sorte). Quem joga por estratégia (técnica) vence pela aposta que faz no momento adequado.

2

 

Esta foi a segunda mão Oppenheim recebeu A3O e deu Call, dentro do SISTEMA IDEAL  pode ser considerada uma mão ruim se você estiver jogando por valor, pois embora tenha uma carta Face (A) tem um kicker muito ruim, o fato de serem cartas naipadas não significa nada, pois representa apenas 3% de chances o que é insuficiente para jogar por valor. Esta mão só é boa para ser jogada por estratégia. Lindgren recebeu 97P e também deu call, as observações anteriores se aplicam aqui também. Ivey recebeu KOTE que é uma mão boa, pois tem uma carta Face (K) e um Kicker (T) considerado bom, deu Call. Brunson recebeu TC4E e foldou. Negreanu recebeu 5O5P um par médio e completou (ele era o SB) entrando portanto de Limp que não é incorreto na fase inicial do jogo, embora o mais adequado fosse dar um Bet de pelo menos duas vezes o valor do BB. Smith recebeu 8C2E e por ser o BB prosseguiu. O FLOP abriu 385E e isso trouxe uma trinca para o Negreanu (o que ninguém sabia) mas as três cartas do mesmo naipe passou uma mensagem para todos os jogadores e todos deram apenas Check. Se o Negreanu houvesse betado teria perdido valor (ganho menos dinheiro) e é provável que todos saíssem imaginando que ele teria um Flush de Espadas, ele jogou muito bem dando apenas Check (Slow Playing) pois isso aumenta as chances de ganhos. O Turn trouxe outro 5 dando-lhe uma Quadra que é uma das maiores mãos do Poker. A leitura da mesa feita pelos demais jogadores era bem simples: havia o risco de alguém ter feito uma Quadra, um Flush, uma Full Hand (se alguém tivesse um par de 33 ou de 88) ou pelo menos dois pares. O Smith havia feito dois pares e o Oppenheim também e o Smith ainda tinha a chance de formar um Flush de Espadas mas isso não era muito significativo pois a carta de espadas dele era a menor do baralho, qualquer outro cara que completasse o Flush o venceria, esse é um dos dramas de quem entra na rodada com Kicker baixo. Oppenheim foldou imediatamente o que foi uma boa decisão. Note que ele tinha a Overcard (um ás) mas considerando as informações da mesa não valia a pena continuar, se abrisse um Ás no River, ele teria apenas dois pares, o que não seria suficiente para enfrentar um possível Flush de Espadas ou uma possível Trinca 555, muito menos uma possível Quadra 5555. O próximo a foldar foi o Lindgren que estava a espera de um 6 para formar um Straight, considerando suas chances foi melhor foldar mesmo. Em seguida foldou o Ivey apesar de faltar apenas uma carta de Espadas para ele completar um Flush (chances muito pequenas). O Smith fez um Bet ridículo de US$ 600.00 se considerarmos o valor do Pote e o Negreanu deu um Bet de 2XPote, o que a meu ver foi demasiado. Se tivesse apenas pago poderia conseguir mais algum dinheiro do Smith, com um Bet errado desses eliminou suas chances de ganhar valor, fez com que o Smith foldasse e diminuiu suas possibilidades de ganhos. Notar que como não houve Showdown o Negreanu ganhou pelo Raise que fez e não por ter formado uma Quadra.

3

Na terceira mão Lindgren recebeu cartas naipadas 92P e foldou de imediato. Ivey recebeu AE7O e deu Call apesar do Kicker ruim. Brunson recebeu 6P4O e foldou de imediato. Negreanu recebeu 8C5P uma mão fraca, mas como ele sabe jogar por estratégia (técnica) nunca se sabe o que fará. Pois é, deu um Raise de 5,5XBB. O Smith recebeu TE9C e foldou. Se fosse o Gus Hansen teria entrado, ele adora unsuited connectors. Oppenheim recebeu cartas naipadas 53C e sábiamente foldou, não dá para se arriscar com apenas 3% de chances. Imediatamente em seguida o Ivey foldou. Negreanu com cartas bem ruins venceu novamente por estratégia (técnica).

4

Nesta quarta mão Ivey recebeu cartas naipadas J6E e foldou imediatamente. Brunson também recebeu cartas naipadas 84E e também foldou. Negreanu também recebeu cartas naipadas Face (K) e um kicker ruim abaixo de T mas uma mão K5O pode ser considerada boa para quem sabe jogar por técnica. Smith recebeu JP2C e foldou. Oppenheim recebeu QC2E e completou pois era o SB. As vezes completar do SB não é mau quando todos entraram de Limp, você está dando chance à sorte pagando um custo pequeno. O Flop trouxe 8P2O6C dando um par para o Ivey 66 e outro para o Oppenheim 22. Negreanu mesmo tendo uma Overcard em relação às cartas da mesa, foldou. Ivey deu um Bet de quase o valor do Pote e todos os demais foldaram. Note bem que ele não venceu por ter um parzinho de 66 já que ninguém sabia disso, ele venceu porque betou, venceu por estratégia portanto.

5

Nesta quinta mão Brunson recebeu cartas naipadas K9P e foldou imediatamente. Negreanu recebeu um par médio 7C7O e betou 2,5XBB. Smith recebeu 8E6P e foldou. Oppenheim recebeu cartas naipadas 42E e deu Call no bet do Negreanu mesmo tendo uma mão ruim dessas. Será que vai jogar por técnica? Lindgren recebeu 8O5E e foldou. Ivey recebeu QP2O e foldou. Temos aqui um Headsup entre Oppenheim e Negreanu. O Flop trouxe 63E4O dando um pequeno par para o Oppenheim. Negreanu betou US$ 1,500.00 quase metade do valor do Pote. Oppenheim deu Raise de quase o dobro do valor do Pote, afinal ele tem a chance de completar o Flush e se vier 5 formar um Straight. A leitura da mesa é bem simples, ou ele está perseguindo o Draw ou ele tem a chance de ter formado dois pares. Negreanu pensa, pensa, pensa e acaba foldando. Com um parzinho de merda desses é claro que o Oppenheim venceu por estratégia.

6

Na sexta e última mão que analisaremos hoje o Negreanu recebe cartas naipadas T5E e dá Call. Smith recebe AC3O que é uma mão fraca considerando o Kicker e também dá Call. Oppenheim recebe 5O2P e folda. Lindgren recebe JP8C e dá Call. Ivey recebe QO3C e completa por ser o SB. Brunson recebe cartas naipadas A7P e por ser o BB dá Check. O Flop traz TC4E2C dando o Overpair para o Negreanu. Devido à presença de duas cartas do mesmo naipe no Board, todos dão Check e o Turn abre mais uma carta de copas 9C. Isso dá ao Ivey, ao Smith e ao Lindgren a chance de completar o Flush e nesse caso o Smith venceria por ter a carta mais alta desse naipe. O Lindgren tem uma chance a mais, pois está em um Straight Draw de duas pontas, se abrir um 7 ou uma Dama ele completa. Negreanu apenas com seu par (que é o Overpair) beta US$ 800.00 e é pago pelo Smith que além da chance do Flush tem a chance do Straight se vier um 5. Diante do Bet Lindgren folda, seguido pelo Ivey e pelo Brunson.  O River traz JC dando um Flush para o Smith. Negreanu dá Check e o Smith Beta US$ 2,500.00 causando instafold no Negreanu. Como não houve Showdown o Smith venceu por estratégia

Recapitule comigo as 6 mãos anteriores:

Na primeira mão o Negreanu não formou jogo algum, mas venceu porque deu Raise.
Na segunda mão o Negreanu formou uma trinca, mas venceu porque deu Raise.
Na terceira mão o Negreanu não formou jogo algum, mas venceu porque deu Raise.
Na quarta mão o Ivey fez par, mas venceu porque deu Raise.
Na quinta o Oppenheim fez par, mas venceu porque deu Raise.
Na sexta mão o Smith fez Flush, mas venceu porque deu Raise.

Se você fosse meu Coachee, assistiria o filme e poderia conferir vendo eles jogarem. Como não é meu Coachee ainda, ou baixa o filme pela Internet ou confere com as anotações que estou colocando aqui.

Considerando que só sabemos quais são as mãos dos vilões se houver o Showdown (que só acontece quando pelo menos dois jogadores dão ALL IN ou vão até o fim da rodada), você sabe que em nenhuma destas seis mãos as cartas foram mostradas, portanto, a carta que o jogador que venceu tinha é completamente irrelevante, pois cada um deles venceu porque deu Raise e não porque possuía a melhor mão. Ou seja nas 22 rodadas deste primeiro episódio do POKER AFTER DARK – Season 3 Episódio 8 TODAS AS MÃOS FORAM VENCIDAS POR ESTRATÉGIA E NÃO POR SORTE, mas eu mostrei apenas as seis primeiras mãos porque trato das 22 no curso SISTEMA IDEAL.

Mas é claro que há exceções para o Primeiro Princípio (se não houvesse, não precisaríamos dos outros princípios, não é?).

É relevante que o Smith tenha feito um Flush na sexta mão?

Absolutamente não, já que ninguém que estava jogando nessa mesa viu a mão dele!

Ele venceu porque deu Raise, que, aliás, é a razão de cada um deles ter vencido até esta sexta rodada.

Isso confirma totalmente o Primeiro Princípio, o que não significa que você deve sair por aí betando qualquer mão, pois se o fizer com certeza vai cair, não crie nenhuma estratégia até analisar detidamente todos os OUTROS princípios que aprenderá no curso SISTEMA IDEAL.

Lembre-se que no Curso SISTEMA IDEAL não estamos falando de um bando de amadores, estamos mostrando jogadas reais (você pode conferir na Internet) de alguns dos maiores jogadores do mundo!

Acho que o PRINCÍPIO 1 está mais do que provado, mas lembre-se que no Curso SISTEMA IDEAL são citadas as 22 rodadas desse Episódio 8 da Season 3 do Poker After Dark. Ou seja são analisadas todas as rodadas comprovando o Primeiro Princípio em todas elas.

Cito no curso todas as mãos do episódio porque essa é a única maneira de aprender.

Apenas uma recapitulação das 22 rodadas desse episódio:

Vinte das 22 mãos foram vencidas não porque quem venceu tinha melhor mão, mas foram vencidas porque o jogador jogou por estratégia (técnica) e não por sorte.

Considere que 20 em 22 é uma amostragem extraordinária, não é um percentual é quase a totalidade.

Representa 90,9 por cento das mãos jogadas!

É por isso que este é o PRINCÍPIO 1, se aplicar apenas este PRINCÍPIO com propriedade, vai triplicar sua renda no Poker!

Apenas duas mãos foram exceções e são analisadas no Curso SISTEMA IDEAL.

Mas procure refletir sobre o que você viu.

Isso explica porque há tantos “maluquetas” que dão ALL IN atrás de ALL IN no começo de um torneio.

No Curso SISTEMA IDEAL eu explico quando isso funciona e quando não funciona.

Lembre-se que tudo isso que ensinei aqui é apenas uma pequena parte (uma migalhinha) do que ensino no Primeiro Princípio e ainda existem 14 outros Princípios para você aprender no curso SISTEMA IDEAL.

Se quiser compartilhar com seus amigos a oportunidade que teve de receber o e-book grátis, basta enviar a eles o link a seguir:

Como ganhar dinheiro no Poker!

 

++++++++++++++++++++